Waissley | 5th Mar 2010, 8:44 AM |
戲劇魅影 | (38 Reads)
餓了舞台劇太久太久, 於是只要能入場, 雖然整體感覺有點失望, 回家時還是很滿足。
之所以叫《情話紫釵》, 是因為導演希望透過紫釵記李益霍小玉的故事裡對愛情的一套,體現到現代一對在玩愛情遊戲的男女中去。劇中主要穿插著三個種場景, 紫釵記的粵劇情節, 現代一對男女(代表李益與霍小玉)的情節和現代兩對在看紫釵記男女的叙述。
失望, 其實並不全因為我帶著過度的期望入場。雖然我的確欣賞毛俊輝與謝君豪, 但一個令你更欣賞的人總會有令你失望的時候,所以入場前我一直只保持著適當的期待(入場前我最怕君豪會唱歌......因為聽聞是半歌劇式) 。令我感到失望的是劇情的主線不清, 感覺就是在很有限的時間之內, 把紫釵記的粵劇內容撮要地叙述, 然後又很趕急地搬上現代的那一個情節與紫釵記很像的愛情故事,在還未理清它們當中有什麼關係的時候收場。其實導演的出發點很好, 想透過這樣的一個對比帶出粵劇情節不只是遙不可及的複雜唱詞與服裝造手, 而是擁有活生生的情感參考價值。無論古今, 所有感情都一樣。 但應因要對比的太複雜, 所以兩個半小時只可對比到皮毛, 才令觀眾有點摸不著頭腦的混亂感覺。我最有印象的比對是說紫釵記跟現代的一些愛情一樣, 都是認識了不久就上床, 而內容也有很多是在討論,在一段朦朧的愛情關係中, 應什麼時候上床、為什麼上床和上床後帶給雙方感情關係的沖激。但更深入的一些對愛情的永恆追求、在愛情中的不安等,比對不是太明顯。給我的感覺是不完全或不完美, 因我認為紫釵記應該還有一些很重要的意義是可以被抽取的。太集中於性關係的近似會否令觀眾捉錯意思?
以現場所見, 有部份是迷粵劇的中年女性, 在演紫釵記的粵劇部份時很投入, 反而現代戲說男女混亂的性關係時沒有什麼反應, 不知她們能否看出當中的配對? 她們又會有什麼意見呢?
至於演員方面, 兩位主角謝君豪與何超儀都很好。不過可能由於劇情要剖析的東西太多, 很多演員可盡情發揮演技的一些點,如雙方面對愛情都不安, 都怕失敗, 在不安與勇敢示愛中交戰的情節,都被太過"平鋪直叙" 帶過了, 感覺是浪費了兩位演員。但當中何小姐的表現是值得一讚的,我也欣賞她在工作方面努力地擺脫自己的"千金"影子。謝君豪則仍是一派浪子風格, 仍然有亮點, 但可能我看得多, 也有點膩了。另外, 曾有人說他說話有懶音, 我留意過兩三套劇, 他部份發音的確是怪怪的, 如在這場劇中以"我"和"愛"字最明顯, 不過應該不是絕對的懶音, 好像只是他獨特的說話方式, 不故意去捉的話不會覺得很難聽。另外, 張繼聰做黃衣人效果突出, 可能他不是主角, 包袱不多, 反而有種很難得的"收放自如", 瀟灑大度, 為整個戲點了睛。
整體而言, 是有點失望, 但值得一看。裡面說的現代人在愛情面前的無力與疑心, 對現代人來說, 有很大的深思空間。
一套劇需要很多不同人的通力合作, 感謝台前幕後的演員及製作人員, 給了我們有不同背景的觀眾, 一個一起感受, 一起反思, 一起"發夢"的機會。